Comparación crecimiento de Chile y Venezuela

Hace rato (mucho rato) se alaba económicamente a Chile (en lo macro...) y desde que llegó Chávez se le critica por su manejo económico, especialmente dentro de los economistas famosillos de acá (lo que salen en la tele y escriben en los diarios del duopolio). En esto creo que estamos todos de acuerdo.

Un argumento típico que se esgrime es el tema del crecimiento económico. Venezuela desde el 2004 crece a tasas muy superiores que Chile, pero siempre se dice que es por el petróleo. Bueh, creo que Chile creció en los últimos años por el cobre... La cosa es que desde que empezó la crisis ambas economías han bajado el crecimiento...

Ahora estaba revisando el crecimiento 2008 (que incluye el último trimestre de derrumbe económico y de precios de las materias primas de cada país: petróleo y cobre...).

--> Chile: 3,4% (fuente: http://www.lanacion.cl/prontus_noticias ... 23513.html)
--> Venezuela: 4,8% (fuente: http://www.prensalatina.com.mx/Article.asp?ID={F3C6F288-1F96-4E3A-80CE-7316A4FB6583}&language=ES)

O sea, a pesar de la crisis, y a pesar de que Chile está blindado, es una economía con tratados comerciales a diestra y siniestra (eso favorece a las economías exportadoras, según el credo neoliberal), entonces... ¿por qué Chile crece menos que Venezuela?

Igual, yo no soy un defensor de modelos exporadores de materias primas (en ambos países hoy es así), y tpc encuentro que el crecimiento económico sea todo lo importante a nivel económico (ni siquiera creo que es lo más importante), pero a los que atacan a Venezuela y defienden a Chile, me gustaría saber... cual es su argumento.

Saludos

Originalmente publicado: http://www.rebelioncorp.org/cl/viewtopic.php?f=1&t=86151